英国智库全球防疫评估报告排名榜

英国智库“深度认知 ”（Deep Knowledge Group）发布的全球防疫评估报告排名榜中 ，瑞士名列前茅
，新加坡排在第四位，南苏丹则是最危险的国家 。以下是详细介绍：评估标准：该智库根据隔离效率 、政府危机管理效率
、防控与检测能力、卫生应急准备 、区域复苏能力 ，以及紧急应对能力等六大标准，对200个国家和地区进行排名
。

英智库评估的最安全的国家排在前10的国家依序为瑞士、德国
、以色列、新加坡 、日本
、奥地利、中国 、澳大利亚
、新西兰和韩国。该报告指出
，过去几个月的排名出现了显著改变 。此前，能对危机做出迅速反应 ，具有高水平应急准备的国家排名比较高。不过
，如今超前的大多是经济能够更快复苏的国家
。

后疫情时代，根据英国《经济学人》智库（EIU）2021年全球宜居城市排名 ，最宜居的10个城市依次为：新西兰奥克兰、日本大阪 、澳大利亚阿德莱德
、新西兰惠灵顿、日本东京 、澳大利亚珀斯
、瑞士苏黎世、瑞士日内瓦 、澳大利亚墨尔本和澳大利亚布里斯班。

?各?国疫情曲线比较

图1：美国、巴西
、印度累计确诊曲线对比（数据截至5月3日）第二组（中数量级国家）：包括俄罗斯、英国 、法国
、意大利等欧洲及新兴经济体 。曲线特征：受疫苗接种进度和防控政策影响
，曲线呈现“波动下降
”趋势
。

美国疫情曲线总体呈现先快速上升、后波动下降并随疫情波动出现反复的态势；美国股市在疫情期间经历了剧烈震荡，但整体表现出较强的韧性 ，多次出现反弹并创下新高。

世卫组织总干事谭德赛指出
，疫情在全球不同区域呈现不同趋势，具体表现为西欧疫情趋于稳定或下降 ，非洲 、中美洲
、南美洲和东欧疫情呈上升趋势
，部分初期受影响国家出现病例反弹，且全球多数国家仍处于疫情早期阶段 。

防控策略差异：早期采取严格封锁、大规模检测的国家（如中国 、新西兰）有效控制了传播 ，而部分国家因政策滞后或执行不力导致疫情失控
。

图：2020年美国失业率变化曲线）世界比较与反思检测策略差异：与韩国
、德国等国相比，美国初期检测标准严格（仅限有症状或高风险人群）
，导致漏诊；后期通过扩大检测范围弥补不足。公共卫生体系韧性：美国CDC在疫情初期因检测试剂缺陷、信息发布滞后等问题受到批评，凸显联邦公共卫生机构协调能力的不足 。

美国（粉色）的曲线滞后约15天 ，西班牙（黄色）滞后5天
，瑞士滞后13天，英国滞后15天
。关键时间节点与预测依据时间滞后分析：德国和法国的疫情发展阶段与9天前的意大利相似 ，即当前每天新增病例数 、医疗资源压力等指标可能在未来9天内达到意大利当前水平。

欧洲哪些国家疫情严重

〖壹〗
、欧洲汽车行业遭受重创疫情传播与封锁措施：疫情在欧洲传播速度极快
，意大利成为欧洲疫情最严重的国家，也是首个全国封锁的国家 。西班牙和法国随后效仿 ，实施封锁措施
。欧洲汽车行业本就面临全球需求疲弱和新的排放法规出台的压力
，疫情的冲击无疑是雪上加霜。

〖贰〗、荷兰：上周五，荷兰警方逮捕了数十名抗议者 ，他们对新的部分封锁措施感到愤怒
，在鹿特丹投掷石块并纵火 。比利时 、克罗地亚、意大利
、瑞士和北爱尔兰：上周末，数千人走上街头 ，游行示威，反对政府为遏制疫情所采取的限制措施。

〖叁〗、意大利在欧洲疫情中病死率超过7%
，成为最严重的国家之一，主要原因包括错失防疫黄金时间 、检测不足
、人口老龄化严重以及医疗资源挤兑且缺乏援手
。以下是具体分析：错失防疫黄金时间意大利首例本土确诊病例出现于2月21日 ，但病毒可能在此前数周已悄然传播。

〖肆〗、欧洲国家：如意大利 、西班牙和法国等
，疫情在这些国家的快速传播导致了严重的公共卫生危机和经济冲击 。美国：疫情全球扩散后，美国成为受影响最大的国家之一 ，造成了大量的人员伤亡和经济损失
。

〖伍〗
、欧洲疫情严重的国家包括意大利、西班牙 、法国和德国等。以下是详细解释： 意大利和西班牙：这两个国家是欧洲疫情初期最为严重的地区之一 。由于疫情爆发较早
，其确诊人数和死亡人数在较长时间内居高不下
。特别是意大利，其北部地区如伦巴第大区遭受了巨大的冲击。

〖陆〗
、欧洲已成为新冠病毒大流行的中心 ，多个国家疫情形势严峻
，具体如下：意大利：疫情最为严重，累计确诊病例超20000例 ，死亡近1500例
，死亡率接近17%，远高于全球平均水平7% 。意大利首席卫生官罗伯托·斯特拉因新冠肺炎去世 ，暴露了医护人员防护措施不足的问题
。意大利卫生部副部长也确诊感染。